Mit "Chancen des Tourismus nutzen" war es nett überschrieben im Wahlprogramm der FDP 2009, gemeint war die ermäßigte Mehrwertsteuer für die Hoteliers. Auf Seite 23 kam das Thema schon zur Sprache und im Index hat es einen eigenen Eintrag als "Hotellerie". Trotzdem habe ich es nicht gelesen. Meine Randnotizen im Wahlprogramm 2009 enden auf Seite 15 und viel weiter werde ich dann mit dem Lesen auch nicht gekommen sein. Höchstens überflogen habe ich einige andere Stellen, welche mir interessant erschienen.
Ich wusste also oder hätte es theoretisch vorher wissen können...Man muss sich so ein Programm ja auch nur mal durchlesen bevor man sein Kreuz macht.
Leichter gesagt als getan!
Das Programm hatte knapp 100 Seiten und das werden wohl in etwa alle Programme haben. Da kann man sich ja aus rechnen was auch einen zu kommt. Milton Friedmanns "Kapitalismus und Freiheit" hat ziemlich genau 200 Seiten. Nur die halbwegs bekannten Parteien studiert kann man sagen muss man dreimal Kapitalismus und Freiheit lesen. Aber mit lesen ist es ja nicht getan. Man muss es auch auswerten und sich Gedanken darüber machen und eine Meinung bilden.
Na, wollen wir hoffen, dass die Piraten kein Programm haben und dass ihr Beispiel Schule macht.
In diesem Sinne wünsche ich euch noch einen schönen Abend. Vielleicht mit garantiert einschläfernder Bettlektüre. ;-)
Adrian Luckmann
Donnerstag, 25. Juli 2013
Mittwoch, 24. Juli 2013
Homepage aktualisiert
Hallo ihr da draußen an euren Geräten,
ich habe grade meine Homepage aktualisiert. So was muss schließlich auch mal sein.
Homepage: Adrian Luckmann
http://www.adrian-luckmann.ag.vu/
Sieht sie nicht toll aus?
Schöne Grüße
Adrian
ich habe grade meine Homepage aktualisiert. So was muss schließlich auch mal sein.
Homepage: Adrian Luckmann
http://www.adrian-luckmann.ag.vu/
Sieht sie nicht toll aus?
Schöne Grüße
Adrian
Freitag, 5. Juli 2013
Weggeflogen sind sie nicht (Form und Inhalt der Freiheit) von Heinrich Böl
Diese kurze Geschichte hat es mir wirklich angetan. Ganz einfach, weil ich mich immer wieder frage, was die Aussage sein soll. Ob es eine versteckte Metapher ist und worauf sie sich bezieht. Dass es eine Matapher ist, davon ist auszugehen. Dass sich die Bedeutung nicht so leicht erschließt, könnte Absicht sein. So hat man wenigstens die Freiheit sich zu denken, was man möchte. Es ermöglicht mehrere Interpretationen und regt den Leser so zum Denken an, was eine gute Sache ist.
Mein Einfall heute: Es geht um Zensur. Also klar es geht um Freiheit, dass gibt er ja vor, aber im speuziellen könnte es um Meinungsfreiheit gehen. Heinrich Böll ist Autor. Ich denke, dass es daher nahe liegt, dass er an so etwas dachte:
Statt sich zu entscheiden, ob man frei ist oder seine Flügel behalten darf, muss sich der Autor entscheiden so könnte man sagen, ob er zensierte Zeitungsartikel verfasst oder ob er unpolitische Romane schreibe, welche nicht zensiert werden müssen.
Meine erste Idee war auch tatsächlich, dass dann die Vögel mit den gestutzten Flügeln jene sind, welche ihre politisch Meinung zu Papier bringen. Ihre Texte werden zensiert, also wie die Flügel gestutzt. Andere beschäftigen sich nicht mit politischen Themen oder bringen sie nicht zu Papier. Aber wenigsttens haben sie den Vorteil, dass ihre Texte ganz bleiben und nicht zerrupft werden. Sie müssen sich in einem sehr engen Käfig bewegen, den gesamten Bereich der unpolitischen Texte(Gedichte, Romane und Kurzgeschichten), wo durch sie nicht ühilosophieren können und ihre Meinung nicht kundtun können, aber wenigstens können sie unzensiert schreiben.
Nach dieser Interpretation jedoch nimmt sich vielleicht der Autor für zu wichtig und schätzt seine Leser nur gering. Das ist Ansichtssache. Diese Interpretation kam mir wahrscheinlich als erstes in den SWinn, weil ich selbst Autor bin und ich bin darin sehr eigen. Wozu soll man schreiben und Autor sein, wenn das gesamte Werk vom Staat zerpflückt wird? Dann wird doch der Staat zum Autor und ich werde überflüssig und kann mir diese Mühe sparen. Ich meine die Mühe, jedes Wort so zu wählen, dass es mir gefällt.
Allerdings kann man es auch umkehren. Man kann sagen die unpolitischen Autoren fühlen sich frei, aber hast du sie je etwas Politisches schreiben gesehen? Sie können es nicht, denn sie haben sich dieser Fähigkeit berauben lassen. Sie tun es wie die Pelikane auf der Wiese sie zeigen alles was sie an schriftstellerischen Talent haben, aber sie sind nicht mehr spitz. Sie kritisieren nicht.
Mein Einfall heute: Es geht um Zensur. Also klar es geht um Freiheit, dass gibt er ja vor, aber im speuziellen könnte es um Meinungsfreiheit gehen. Heinrich Böll ist Autor. Ich denke, dass es daher nahe liegt, dass er an so etwas dachte:
Statt sich zu entscheiden, ob man frei ist oder seine Flügel behalten darf, muss sich der Autor entscheiden so könnte man sagen, ob er zensierte Zeitungsartikel verfasst oder ob er unpolitische Romane schreibe, welche nicht zensiert werden müssen.
Meine erste Idee war auch tatsächlich, dass dann die Vögel mit den gestutzten Flügeln jene sind, welche ihre politisch Meinung zu Papier bringen. Ihre Texte werden zensiert, also wie die Flügel gestutzt. Andere beschäftigen sich nicht mit politischen Themen oder bringen sie nicht zu Papier. Aber wenigsttens haben sie den Vorteil, dass ihre Texte ganz bleiben und nicht zerrupft werden. Sie müssen sich in einem sehr engen Käfig bewegen, den gesamten Bereich der unpolitischen Texte(Gedichte, Romane und Kurzgeschichten), wo durch sie nicht ühilosophieren können und ihre Meinung nicht kundtun können, aber wenigstens können sie unzensiert schreiben.
Nach dieser Interpretation jedoch nimmt sich vielleicht der Autor für zu wichtig und schätzt seine Leser nur gering. Das ist Ansichtssache. Diese Interpretation kam mir wahrscheinlich als erstes in den SWinn, weil ich selbst Autor bin und ich bin darin sehr eigen. Wozu soll man schreiben und Autor sein, wenn das gesamte Werk vom Staat zerpflückt wird? Dann wird doch der Staat zum Autor und ich werde überflüssig und kann mir diese Mühe sparen. Ich meine die Mühe, jedes Wort so zu wählen, dass es mir gefällt.
Allerdings kann man es auch umkehren. Man kann sagen die unpolitischen Autoren fühlen sich frei, aber hast du sie je etwas Politisches schreiben gesehen? Sie können es nicht, denn sie haben sich dieser Fähigkeit berauben lassen. Sie tun es wie die Pelikane auf der Wiese sie zeigen alles was sie an schriftstellerischen Talent haben, aber sie sind nicht mehr spitz. Sie kritisieren nicht.
Freitag, 28. Juni 2013
Homo-Humor in der eigentümlich frei
Die ef(eigentümlich-frei) ist ja manchmal sogar lustig...
http://www.youtube.com/watch?v=8prSmmEA1QI
Ich las grade davon dass Herr Gebauer und Herr Lichtschlag heiraten wollen. Natürlich nur aus steuerlichen Vorteilen. Es wäre ja auch Bigamie, da ja zumindest Herr Lichtschlag schon eine Frau Lichtschlag geheiratet hat. Herr Gebauer hat allerdings vielleicht auch eine Frau Gebauer schon geheiratet. Aber wenn interessiert das außer der Boulevard-Presse und dem Finanzamt schon?
Ach ja richtig Herr und Frau Gebauer wird es interessieren. ;-) Und selbstverständlich alle interessierten anderen Frauen und Herren.
Jedoch muss ich schon sagen, dass ich polygam bin und gar keine Steuern mehr zahlen will. Ist ja auch cooler, wenn man mit Bankern in der Schweiz verheiratet ist, statt wie Hoeneß sich die Möglichkeit zu schaffen im Knast die Seife aufheben zu können. Aber gut homosexuelle Bedürfnisse sind halt verschieden und dann soll jeder es so tun, wie es ihm gefällt. ;-)
Ich wäre so wie so dafür, dass der ganze Blödsinn mit dem Steuersplitting ersatzlos gestrichen wird. Wenn man vom Finanzamt Geld dafür bekommt, dass man Sex mit jemanden hat, sollten wir den Finanzminister lieber treffender Zuhälter nennen.
EF-Artikel
http://ef-magazin.de/2013/06/28/4319-auch-das-noch-gebauer-haelt-um-hand-von-lichtschlag-an
http://www.youtube.com/watch?v=8prSmmEA1QI
Ich las grade davon dass Herr Gebauer und Herr Lichtschlag heiraten wollen. Natürlich nur aus steuerlichen Vorteilen. Es wäre ja auch Bigamie, da ja zumindest Herr Lichtschlag schon eine Frau Lichtschlag geheiratet hat. Herr Gebauer hat allerdings vielleicht auch eine Frau Gebauer schon geheiratet. Aber wenn interessiert das außer der Boulevard-Presse und dem Finanzamt schon?
Ach ja richtig Herr und Frau Gebauer wird es interessieren. ;-) Und selbstverständlich alle interessierten anderen Frauen und Herren.
Jedoch muss ich schon sagen, dass ich polygam bin und gar keine Steuern mehr zahlen will. Ist ja auch cooler, wenn man mit Bankern in der Schweiz verheiratet ist, statt wie Hoeneß sich die Möglichkeit zu schaffen im Knast die Seife aufheben zu können. Aber gut homosexuelle Bedürfnisse sind halt verschieden und dann soll jeder es so tun, wie es ihm gefällt. ;-)
Ich wäre so wie so dafür, dass der ganze Blödsinn mit dem Steuersplitting ersatzlos gestrichen wird. Wenn man vom Finanzamt Geld dafür bekommt, dass man Sex mit jemanden hat, sollten wir den Finanzminister lieber treffender Zuhälter nennen.
EF-Artikel
http://ef-magazin.de/2013/06/28/4319-auch-das-noch-gebauer-haelt-um-hand-von-lichtschlag-an
Sonntag, 19. Mai 2013
Pfingsten und Zombie-Jesus
Warum feiern wir Pfingsten?
https://www.youtube.com/watch?v=2RDWwzoHVeI&feature=c4-overview&list=UUnDC181nASvCjf6s_MIDSpA
50 Tage nach Ostern ist Pfingsten. Am Karfreitag wird Jesus gekreuzigt und Ostern ist seine Auferstehung. Was passierte in der zwischen Zeit? Was passierte an Pfingsten?
Wenn du die Antwort wissen möchtest, klick hier!
https://www.youtube.com/watch?v=2RDWwzoHVeI&feature=c4-overview&list=UUnDC181nASvCjf6s_MIDSpA
50 Tage nach Ostern ist Pfingsten. Am Karfreitag wird Jesus gekreuzigt und Ostern ist seine Auferstehung. Was passierte in der zwischen Zeit? Was passierte an Pfingsten?
Wenn du die Antwort wissen möchtest, klick hier!
Sonntag, 21. April 2013
Hat Judas wirklich aus Gier gehandelt?
Jeder kennt die Geschichte aus der Bibel. Judas verrät Jesus für 30 Silberlinge. Judas ist das Sinnbild für den emotionslosen profitgeilen Kapitalisten geworden, aber was ist wahr daran? War Judas wirklich so gierig und unehrenhaft wie wir immer erzählt bekommen? Vielleicht liegt die Sache ja ganz anders. Dies erörtere ich auf Youtube und schrieb eine Verteidigungsrede für Judas.
http://youtu.be/-z7e2otG02I?t=5m36s
Wenn euch diese Rede euch zumindest zweifeln lässt, so wäre damit belegt, dass Aristoteles Methoden der Redekunst funktionieren.
http://youtu.be/-z7e2otG02I?t=5m36s
Wenn euch diese Rede euch zumindest zweifeln lässt, so wäre damit belegt, dass Aristoteles Methoden der Redekunst funktionieren.
Samstag, 16. März 2013
Adam Smith über Lohn und Arbeit
Its Adam Smith Time mal wieder
https://www.youtube.com/watch?v=_dRixGe5qG8
Diesmal geht es um Lohn und Arbeit...
https://www.youtube.com/watch?v=_dRixGe5qG8
Diesmal geht es um Lohn und Arbeit...
Abonnieren
Kommentare (Atom)